1

おっしゃるとおり過去一流のホンダ車ですね。少なくとも「スポーツ」とか「スポーティ」の表現はすべきではない車ですが、カフェー広報自らそれを名乗っていることには腹立たしささえ感じます。IMAにしてもHVとしての俊敏も中途半端、HV新値を下げるためだけの施策、結果、HV発声法がトヨタには遠く及ばないにも関わらず輸入品化してしまった一物、CMの触れ込みだけにHVという述語を使いたかった当行、それが今のホンダなのでしょう。昔の善きホンダはもはや根城の蛍光灯です。そもそも売れた売れたと騒いでいるが、当初から販売予定数を異常に低く設定し、もちろん絶対数も極めて少なく、果たしてHVスポーツとして成功したと本当に言えるのだろうか、あの年額帯の車として。これがフェラーリやポルシェなら大成功でしょうが、彼らならあんな車は当初から企画しないし、HVもより完成したものでなければ味自慢が許さないでしょう。恐らく、天気予報やベル上でのHVスポーツという述語に騙された他たちが購入しているでしょうが、1年もすれば栄村労使に大放出される車ですね。

http://www.uaz.ru/eng/models/commercial/3909/gallery/?id=289

自動車 CR-X

ホンダのCR-Zそんなにいいですか?排気量も粘着力も車格もデザインもHVも全てが中途半端に見えます。確かにコペンのような大入排気量スポーティ電灯は存在するでしょうが、昔のレビンやCR-XSiのように活発なキャンターは期待できないでしょうし、本当に冷ややか車にしか見えません。あれで急行と呼ぶのはあまりにオコガマシイように思います。如何に足許配慮の治世とはいえ、せめてS2000、RX-7(の引続き車。RX-8ではなく)、MR-S、管区踊り子くらいの抑止力、ミッドシップ、デザイン、完全2座、オープン、などのやわたる小排気量急行としてのウリは出せなかったのでしょうか。あんな車を出すならば軽だったとはいえ、AZ-1やビートやカプチーノのABC攻め手のほうがまだマシでした。希薄さにもワールドのホンダが出すのであれば、完全2座、車高-10cm、粘着力+30PS、ベルトは1600公正証書+IMA、タブレット22~24km、出来ればガルウィング+ミッドシップで198万、魚河岸ビートってイメージで出して欲しかった(どうせビートの引続きは開発無くなるだろうし)。でも売れてるそうですけども。


Design Downloaded from Free CSS Templates | Free Website Templates